Pro velký úspěch minulého článku jsem se rozhodla pokračovat v sérii recenzí na produkty, které neprošly mými kritérii pro dobrou kosmetiku a připravila jsem si pro vás několik dalších, tentokrát pečujících produktů, které mě zklamaly. Takové články se sice nepíšou úplně snadno, protože to vlastně není zas až taková zábava, ale i trocha kritiky je někdy potřeba, aby vybalancovala všechny ty ostatní, většinou pozitivní články.
Pravidelní čtenáři kosmetických blogů jistě znají pocit, kdy vaše oblíbená (nebo neoblíbená :-))) blogerka o nějakém produktu napíše, že je opravdu špatný a vy ho přitom milujete. Není to příjemné a z nějakého důvodu máme pak pocit a potřebu, že si ho musíme obhájit. I mně se to pravidelně stává, a proto bych jen na úvod chtěla říct, že to, že něco nesedí mně a přitom to chválí někdo jiný, ještě neznamená, že na něj útočím, nebo že ho dokonce osočuji ze lži. 🙂 Snad mi rozumíte, minule jsem totiž měla pocit, byť se vám článek líbil, že je vám nepříjemné, že mně produkt nesedí a vám přitom ano. Tak už to ale u kosmetiky bývá – každý máme jiné preference, jiné nároky, jinou pleť a také jiné požadavky od daných výrobků. Pokud vám produkty, které dnes budu ukazovat, sedí, buďte rádi! Že nemáte doma něco špatného a že jste za to nevyhodili peníze oknem.. 🙂
Ale to bohužel ještě stále není vše. Je sice pravda, že v očích odličovač nepálí, pokud si tedy deseti minutovým odličováním nepřemístím řasenku a stíny přímo do očí, za to mě pálí na očním okolí. A to i v případě, že jsem ultra jemná, používám hebké odličovací tamponky a nijak na oční okolí netlačím. V podstatě mě pálí již po prvním, rozpouštěcím, přiložení tamponku na oko. Což tedy opravdu nepovažuji za výhru a ačkoliv mám oči a pleť okolo nich extra citlivé, mám své favority, které mi nic takového nedělají. Kde se stala chyba opravdu netuším, ale tenhle odličovač mi k srdci nepřirostl. Naopak.
Další z kategorie pro mě nevyhovujících micelárních tragédií. Kromě toho, že mi na pleti není příjemná, jsem si nevšimla ani nějak důkladného čištění pleti. Což je u micelární vody určené na problematickou pleť, které rozhodně nedělají dobře pozůstatky makeupu, docela problém. I když jsem pleť čistila jako obvykle, po přejetí čistým tamponkem s tonikem jsem na něm objevila stopy makeupu. O odličovacích schopnostech očí snad ani nemusíme mluvit a rozhodně nedoporučuji to ani zkoušet. Důvodem k tomu, abych micelární vodu přestala používat, ovšem nebylo jen to, že jí spotřebuji dvojnásobek, abych pleť doopravdy vyčistila, ale zejména to, že se mi začaly dělat drobné malinkaté pupínky na místech, kde mám pleť jinak čistou – na čele a na tvářích. Pokud se nepletu, říká se tomu lidově krupička a ačkoliv mám problematickou pleť, zrovna s tímhle jsem se zatím ještě nesetkala. Po vysazení této micelární vody Mixa se mi pleť vrátila do mého standardního stavu během dvou dní. Takže za mě palec dolů a děkuji nechci.
Protože nečtu návody, respektive jsem netušila, že na čistící gel potřebuji návod, první zklamání přišlo už po prvním nanesení. Nevěděla jsem, že se gel má nanášet na sucho, Na mokro totiž nefunguje a nedochází k žádnému (nebo jen minimálnímu) zahřívání. Na sucho gel už sice mírně (a na můj vkus málo) hřeje, za to se mi po obličeji obtížně roztírá. Když pominu aplikaci, čištění pleti je ucházející, ale nebyla bych to já, kdybych si s ním alespoň jednou nezkusila odlíčit i oči. S řasenkou si gel rozhodně neporadí a čím víc se budete snažit, tím víc bude v očích pálit. I když to je spíš moje chyba, protože na oči se používat nejspíš nemá. 🙂 Posledním bodem, který bych chtěla dodat k čistícímu gelu, je jeho chuť. Ta je naprosto odporná a hořká a co si budeme povídat, většina produktů, kterými si myji obličej, se mi v nějaké fázi odličování, minimálně při smývání, do pusy dostane. Celkově tenhle odličovač nemohu doporučit a hodnotím jako velmi podprůměrný a pro mé nároky absolutně nedostačující. Hlavně tedy kvůli tomu, že hřeje jen velmi málo a špatně se mi na pleť aplikuje.
Abychom si rozuměli, mně nevadí, pokud krém obsahující například kyseliny a podobné velmi silné a účinné složky na pleti pálí (třeba Neostrata). Ale pokud krém stojí tři tisíce, je určen na citlivou pleť a ještě se tím chlubí v názvu, na pleti by rozhodně pálit neměl. Krém La Solution 10 sice slušně hydratuje, ale nepříjemný pocit na pleti u klasického hydratačního krému, určeného především na citlivou pleť a s touto cenou prostě odpustit nedovedu. Celkově mi navíc tenhle Chanel krém nepřijde jako žádný zázrak a ani jsem si nevšimla žádných jiných zázračných účinků. Prostě hodně drahý obyčejný hydratační krém, který navíc moji pleť dráždí. Rozhodně výhra! 😉
Při zkoušení většího množství kosmetiky se prostě občas stane, že nám něco nesedí. Občas to nesedí hodně a občas jen trochu. Občas je zklamání dáno především cenou, občas přemrštěným očekáváním, občas prostě nějaký produkt nestojí za nic a vy si říkáte, jak se, sakra, tohle mohlo dostat na pulty v obchodech. 🙂 Celkový dojem si určujeme my sami částečně objektivně, částečně subjektivně. Určitě se to stalo už i vám, tak se nebojte a napište mi, co naposledy zklamalo vás a co byste zařadili do podobného článku. (Budu pevně doufat, že jsem vám nic z toho nedoporučila já. :)) Krásný den! L.
